school
Macau Periodical Index (澳門期刊論文索引)
- Author
- 孫宏友；Kocsis, Alex；董明；胡越；盧熠
- Title
- 英國Felixstowe跨境破產案再剖析
- Journal Name
- 國際人文社科研究
- Pub. Info
- 2022年6月, 第1期, 第49-82頁
- Keyword
- 跨境破產；Mareva禁令；《美國破產法》第11章；國際禮儀；佔有債權人
- Abstract
- 加深對普通法系跨境法律判例的研究，有助於粵港澳大灣區內不同法域的法律合理有序融合以營造良好經商環境。本案為英國早起經典判例，系美國債務託管人於美國破產法庭獲得臨時禁令之後，在英國法院申請處置美國債務人在英國資產之時，遭遇英國原債務人申請Mareva禁令，對美國債務託管人進行“阻擊的”爭議。前者成功地將美國債務人的資產鎖于本國，從而免遭美國債務人破產重組可能給本國債務人帶來的損失。該案包括跨境申請債務重組、佔有債權人、國際禮儀英國Mareva禁令、美國破產臨時禁令等重要原則，是英國法院為捍衛本國債權人利益而嫻熟運用國際法律衝突規則的縮影，也完美闡釋了各國法院權衡破產普遍性原則與地域保護原則的矛盾心理。 段落標題： 1. 原被告雙方的申請與抗辯 1.1. 原告債權人關於Mareva禁令的申請 1.2. 被告關於撤銷Mareva禁令的初步抗辯理由 1.3. 申請的提出及本案關鍵點的確認 2. 關於USL公司的背景介紹 2.1. 原告的主張及Mareva禁令 2.2. 《美國破產法》第11章規定第程式 2.3. 臨時禁令（The restraining order） 3. 英國破產法管理令美國破產法臨時禁令之比較 4. 英國法官對基本問題對探討 4.1. Mareva禁令 4.2. 英國法律中有關禮讓的規定 4.3. 英國破產程式 4.4. 國際禮儀與破產程式之美國判例 4.5. 美國的歧視問題 4.6. 偏見與便利性的平衡 5. 小結 6. 法官的總結 7. 對本案的評析 7.1. 英國法官推理的邏輯歸納 7.2. 判決要點與借鑒 7.2.1. 英國法官對“新實體說”對否定 7.2.2. 對美國法官關於國際禮讓觀點對定性 7.2.3. 不同意美國法令效力高於英國對法令 7.2.4. 不認同將對人訴訟之原則適用於對物訴訟的破產領域 7.2.5. 英國法院批准外國法院對債務人在英國財產開展清算申請的標準 7.2.6. 英國法院拒絕提供破產協助的理由 7.3. 基於《聯合國跨境破產示範法》語境下的思考