school

Macau Periodical Index (澳門期刊論文索引)

Author
任全娥
Title
學術論文評價方法研究
Journal Name
澳門理工學報
Pub. Info
2014年10月15日, 總第56期, 第17卷第4期, 第105-114頁
Link
http://journal.ipm.edu.mo/images/journal_c/2014_4/p105.pdf
Keyword
學術論文;社會科學評價;評價主體;評價指標;評價程式
Abstract
摘要 : 學術論文是一種重要的人文社會科學成果形式,論文評價方法主要包括率領指標體系、評價程式機制、評價資訊來源。學術論文首先是科學研究成果,科學性是其基本計價要素,價值性是其追求的目標,只有基於真實性與自洽性的文章才可能具備積極的社會價值與學術影響。論文的產生、傳播與評價,涉及到專家學者、期刊編輯、管理部門。社會大眾等評價主體,這就使得評價方法多元化、分別化與層次化。文獻計量評價方法的有效性取決於引文數據庫與評價指標,而實施專家定性評價的重點在於專家遴選、評價程式與制度保障。 段落標題: 1. 什麼是優質學術論文 2. 誰在評價我們的學術論文? 2.1. 行政權部門之間的評價話語權爭奪 2.2. 期刊編輯與專家學者對評價話語權的爭奪 2.3. 國家管理部門與專家學者面對評價話語權的尷尬 2.4. 多種評價主體通過信任傳遞機制共同發揮評價作用 3. 如何把優質的學術論文選出來? 3.1. 評選優質論文的標準與評價指標  3.2. 從不同的評價主體與評價視角看學術論文評價方法 3.3. 處於不同生產階段的論文評價方法 3.4. 集成評價指標與評價資訊,設計多元化論文評選方法 3.5. 不同評價方法的特點比較 3.6. 學術論文評價的程式公正與制度保障 3.7. 小結