school
Macau Periodical Index (澳門期刊論文索引)
- Author
- 張耕華
- Title
- 如何弘揚中國傳統的歷史編撰學之探討 : 以呂思勉編撰《秦漢史》爲導引
- Journal Name
- 南國學術
- Pub. Info
- 2017年1月, 第7卷第1期, 第147-159頁
- Keyword
- 歷史編撰學；弘揚；呂思勉了《秦漢史》
- Abstract
- 摘要 : 中國傳統的歷史編撰學悠久而豐厚，後繼者需要在作深入瞭解和研究的基礎上繼承和發揚。對傳統歷史編撰學的研究，應採取廣義的視野，不僅需要關注怎麼寫，還應聯繫着爲何寫、寫什麽，以及歷史書寫所必需的材料狀況等；而怎麼寫，也不能局限於體裁的選擇，而應當顧及編撰工作的程序和步驟。此種探討，當以史書的編撰實踐爲背景，選取編撰實踐中的一些個案、一些經驗或不足作爲依託，作爲驗證是非取捨的標準。從呂思勉的《秦漢史》編撰來看，該書以考史式的“史鈔”爲體，所體現的特色有二：一是直錄原文不加改易，儘量保持史料的原貌；二是系統的梳理和考證，整體上按撰史的規模來建構框架，目的是爲進一步撰寫融會貫通式的通論性著述做準備。在內容選取上，他借鑒元代馬端臨的做法，以“理亂興亡”和“典章經制”爲書寫的重心。因此，其撰史程序分爲：讀史料，寫札記，做長編（成系統的札記），然後撰文著書。這是一種非常中國式的撰史方式。由此種方式入手治史和撰寫史書，既不易脫離史料、忽視史實，也不至於空發議論、游談無根。呂思勉認爲，將傳統體裁加以綜合，若用之“整齊古史則善”，用之“作後世之史則非”，這是極富創見性的看法。循此思路而稍事增華，便可發現：中國傳統的史書體裁，除編年之外，其他如紀傳、典志、紀事本末等，祗不過是內容上的不同，而非形式上的差異。自從章節體裁被引入中國之後，這三種體裁的功能已被取代。然而，傳統史書中的一些非主流的史著體裁，如呂思勉使用的“史鈔體”，錢穆、嚴耕望等使用的綱目體，在撰史體裁中仍是可以利用的價值資源，值得後人進一步傳承和發揚。