school

Macau Periodical Index (澳門期刊論文索引)

Author
姚大志
Title
民主優先於正義？ : 評沃爾澤的民主觀
Journal Name
南國學術
Pub. Info
2015年4月, 第5卷第2期, 第97-108頁
Keyword
沃爾澤；民主；社群主義；自由主義
Abstract
摘要 : 在當代西方政治哲學中，自由主義與社群主義之爭構成了主線。如果說自由主義的代表是羅爾斯的話，那麼社群主義的代表則是沃爾澤了。兩者的爭論表現在很多方面，其中民主也是一個重要領域。作爲社群主義的理論家，沃爾澤在不同時期的著作中爲民主提供了三種不同的論證：一是認爲福利國家是民主的敵人，從而提出一種簡單的社群主義民主；二是認爲哲學是民主的敵人，從而提出一種共和主義民主；三是認爲權力是民主的敵人，從而提出一種高級的社群主義民主。從第一種論證來看，所依賴的共同體是城鎮、工廠、本地工會、大學、教會、鄰里等等，但它們都不政治共同體，衹有在政治共同體中纔需要民主。這意味着，社群主義需要一種新型的共同體——既存在於基層，又具有重要的政治意義。如果沒有這種新型的共同體，沃爾澤的民主觀念就失去了基礎。從第二種論證來看，沃爾澤認爲人民有做錯事的權利，而且在做錯事時也是正確的。但“正確”或“錯誤”是一種道德評價，如果在道德問題上不是相對主義者的話，那麼做錯事就不能是正確的；而且，人民的意見在任何事情上都可以分爲多數與少數，但多數人並不擁有對少數人做不正義事情的權利。從第三種論證來看，沃爾澤擔心的是“民主的權威”被削弱，因此他寧願冒“民主的暴政”的危險，並在經濟領域提出“強民主”。由此也詩人看到社群主義有兩副面孔：在國家層面，社群主義往往不是很激進，有時甚至比較保守，很少要求激烈的變革；在共同體層面，社群主義的思想則非常激進，往往要求急劇的社會變革，帶有明顯的烏托邦性質。或許，這種烏托邦性質也是社群主義最重要的思想，並且與國家層面上的保守主義相映成趣。 段落標題： 1. 民主與福利國家 2. 民主與哲學 3. 民主與權力