school
Macau Periodical Index (澳門期刊論文索引)
- Author
- 徐志嘯
- Title
- “漢語新文學”的是與非
- Journal Name
- 南國學術
- Pub. Info
- 2017年1月, 第7卷第1期, 第140-146頁
- Keyword
- 中國文學史；現當代文學史；“華語語系文學”；“漢語新文學”
- Abstract
- 摘要 : 通常的中國文學史著作，往往忽略了臺、港、澳地區的文學，這在古代文學史部分尚能理解，但在現當代文學史部分就不能容許了。理由很簡單，現當代的中國歷史，臺、港、澳地區是不可分割的一部分，因而文學史也就理所當然應該有港、澳、臺地區的內容。不僅如此，對少數民族文學的忽略在現當代文學史中也是不能容許的，還有海外華文學史迄今爲止存在的這些客觀矛盾呢？有學者提出所謂的“華語語系文學”概念，試圖借用這一西方話語模式來解決這個矛盾。其實，這是無法替代的。因爲，“華語語系文學”所指，並不包含中國本國的文學，它是專就中國本土以外的華語文學而言的，這顯然不能被學術界所接受。有學者主張，用“漢語新文學”這一名詞概念作概括、涵蓋和替代。從該名詞本身所具有的內涵來看，它的“漢語”涵蓋了所有使用漢語的地區和民族，它的“新文學”表明了所代表的是新時代的文學，可以說，“漢語新文學”名詞概念的提出，能大體解決上述客觀的矛盾，而且相對比較合理。它能顯示充分的包容性，將中國大陸的現當代文學、臺港澳文學、少數民族文學、海外華文文學等融於一體，體現國家、民族、現代、文學四者並舉的學術性與學科特點。但仔細推敲，卻可以發現，這個“漢語新文學”的名詞概念也存在着明顯的不足。例如，如何避免“西化”問題，如何突出中國本土的精神問題，如何解決民族歸宿心理問題，如何看待非華人用漢語創作問題，等等。這些不足之處，將給學者們處理文學史的客觀矛盾，帶來一定的弊病和偏頗。可以相信，在學術界不斷的推敲和磨合過程中，人們對“漢語新文學”概念的探討，會進一步促進文學史學科的健康發展，從而有助於開拓學術的新天地。 段落標題： 1. 撰寫“中國文學史”需要解決的三個問題 2. 質疑“華語語系文學” 3. “漢語新文學”的合理性 4. “漢語新文學”的缺憾