school
Macau Periodical Index (澳門期刊論文索引)
- Author
- 蔡桂生
- Title
- 國際刑事司法中的中止犯研究 : 基於《羅馬規約》第 2536 條的比較刑法分析
- Journal Name
- 濠江法苑(停刊)
- Pub. Info
- 2007年1月, 總第3期, 第63-73頁
- Keyword
- 《羅馬規約》；中止犯；意圖犯罪；自願放棄；刑事責任
- Abstract
- 摘要 : 《羅馬規約》的誕生在國際刑法上系統地確立了個人刑事責任。各個國家不斷妥協的產物──《羅馬規約》第 25.3.6 條牽涉了兩大法系的不同理論，主要是大陸法系的“犯罪中止”和英美法系自願放棄“意圖犯罪”，本文基於第 25.3.6 條，以巴西奧尼《國際刑法典草案》和《羅馬規約》之規定的異同區別為引，對之作兩大法系在此問題上的比較刑法研究，最後從國際習慣法法典化的角度來對《羅馬規約》和兩大法系的理論作合理性的評介，以及國際刑事司法中的中止犯形態加以《羅馬規約》條款上的具體分析。 段落標題： 1. 《羅馬規約》第 25.3.6 條的闡釋以及與《國際刑法典草案》第 9.11 條的比較 1.1. 關於《羅馬規約》第 25.3.6 條和巴西奧尼《國際刑法典草案》第 9.11 條 1.2. 《羅馬規約》和《國際刑法典草案》中止犯差異分析 1.2.1. 時間界點問題 1.2.2. 具體行為問題 1.2.3. 主觀要素問題 1.2.4. 刑事責任承擔 2. 《羅馬規約》中的中止犯與英美法系“意圖犯罪”之抗辯 2.1. 英美法系的“意圖犯罪”及其抗辯 2.2. “意圖犯罪”之抗辯與國際刑法（《規約》第 25.3.6 條）的關係 2.2.1. “意圖犯罪”的抗辯存在於國際刑法的合理性 2.2.2. “意圖犯罪”的抗辯存在於國際刑法的可行性 3. 《規約》第 25 條下的中止犯各形態──基於國際習慣法 3.1. 國際習慣法的淵源探討及其法典化 3.2. 《羅馬規約》第 25.3 條下的中止犯形態 3.2.1. 針對 “單獨、夥同他人、通過˙不論是否負刑事責任的另一人” 3.2.2. 針對“命令、唆使、引誘” 3.2.3. 針對“幫助、教唆或以其他方式協助”；以及故意／明知“支助以共同目的行事的團夥”以“促進這一團夥的犯罪活動或犯罪目的” 3.2.4. 針對“直接公然煽動他人滅絶種族” 4. 總結