文化創意產業是典型的政策主導型產業，本文運用公共政策制定理論，結合 理性決策模型，通過對英國、新加坡、韓國以及台灣的文化創意產業政策目標及 結果進行比較，得出了文化創意產業成功的相同政策經驗。四地都成立了專門的 文化創意產業推動組織；完成了配套硬件設施的建設，組織構建了完善的文化創 意產業諮詢輔導體系，透過國家財政預算以及專項基金為文創產業提供資金支 持，並隨著文創產業的發展逐步豐富融資渠道，引入社會資金。 澳門四百多年的人文歷史積澱為澳門留下了豐富的文化內涵，中西文化交流 名城的輝煌雖已成往事，但澳門“中西合璧”、“和而不同”的文化特質風韻猶 存。作為世界文化遺產的澳門舊城區，雖處於弱勢但仍然有存在感的葡萄牙及拉 丁文化特色，還有充滿傳奇色彩的歷史人物如利瑪竇、鄭觀應，都為澳門發展文 化創意產業提供了豐富的創作資源。如何把“文化”發展成為“產業”成為澳門 文化創意產業的主要議題。筆者回顧澳門文化創意產業政策的制定過程，並以創 意市集為例，結合英國、新加坡、韓國、以及台灣的創意市集的發展經驗，討論 澳門創意市集的具體發展問題。 最後，參考英國、新加坡、韓國以及台灣的政策經驗，筆者就建設硬件設施， 營造文化氛圍，培養與引進人才三個方面對澳門提出改善的意見。面對澳門一賭 獨大的現實狀況，建議發展博彩業周邊的特色文創項目，文化創意產業借力於博 彩業，探索雙贏的合作發展道路。 關鍵詞：文化創意產業 ，政策經驗，創意市集，澳門，文化氛圍，博彩業周邊