school
Macau Periodical Index (澳門期刊論文索引)
- Author
- 胡江
- Title
- 涉麻醉藥品與精神藥品案件刑法認定的規範路徑——以“胡某弟非法經營案”為例的展開分析
- Journal Name
- 澳門法學
- Pub. Info
- 2026年3月31日, 總第63期, 第1期, 第33-49頁
- Link
- https://fll.um.edu.mo/wp-content/uploads/2026/04/4.%E8%83%A1%E6%B1%9F.pdf
- Keyword
- 麻醉藥品；精神藥品；醫療用途；毒品犯罪；妨害藥品管理罪；非法經營罪
- Abstract
- 胡某弟非法經營案並不是孤立的個案，其折射出的是涉麻醉藥品與精神藥品案件在刑法適用上面臨的普遍性困境。在涉麻醉藥品與精神藥品案件增多的毒情形勢下，最高人民法院2023年出台的《昆明會議紀要》雖然對此類案件的實務認定作出一些規定，但此類案件存在的認定難題與理論爭議並未就此消解。為此，應當在明確麻醉藥品與精神藥品具有雙重屬性的基礎上，注重考察主觀方面對此類犯罪認定的影響，區分其是基於醫療等合法用途還是濫用等非法用途，進而分別適用毒品犯罪或者藥品犯罪等罪名。基於對罪名間相互關係的分析，未經許可經營麻醉藥品和精神藥品的行為在觸犯妨害藥品管理罪的同時，也可能觸犯非法經營罪，兩罪之間存在競合適用的關係。在適用刑罰時，要充分注意法理和情理的關係，基於對案件特殊性的考慮，作出既符合法律規定又兼顧社會公眾基本情理的判斷。 段落標題： 1. 問題的提出 2. 麻醉藥品與精神藥品的雙重屬性 2.1. 作為毒品的麻醉藥品和精神藥品 2.2. 作為藥品的麻醉藥品和精神藥品 3. 主觀方面對刑法認定的規範意義 3.1. 界分明知的具體情形 3.1.1. 對物的明知。 3.1.2. 對人的明知。 3.2. 區別不同的犯罪目的 3.2.1. 醫療用途。 3.2.2. 非法用途。 3.3. 考察特定的犯罪動機 4. 涉麻精藥品案件認定的罪名適用 4.1. 毒品犯罪與藥品犯罪的選擇 4.2. 妨害藥品管理罪與非法經營罪的適用 5. 法理與情理交融的規範適用路徑 5.1. 全面評價社會危害 5.2. 激活刑事出罪機制 5.3. 依法合理裁量刑罰 6. 結語