school

Macau Periodical Index (澳門期刊論文索引)

Author
鄺鸝
Title
內地與澳門民商事區際取證實證研究:以橫琴粵澳深度合作區民商事規則銜接為視角
Journal Name
一國兩制研究
Pub. Info
2024年10月, 總第52期, 第2期, 第1-18頁
Link
https://www.mpu.edu.mo/cntfiles/upload/docs/research/common/1country_2systems/2024_2/01%E9%84%BA%E9%B8%9D_%E7%AC%AC52%E6%9C%9F_%E7%B6%B2%E4%B8%8A%E7%89%88%E6%9C%AC.pdf
Keyword
區際取證;規則銜接;橫琴粵澳深度合作區
Abstract
當證據所在地與法院地不在同一法域時,如何有效獲取審判案件的有關證據,對案件事實查明及最後的審理結果有着重要影響。筆者以內地與澳門民商事取證制度為小切口,回應橫琴粵澳深度合作區內逐步構建民商事規則銜接澳門、接軌國際的命題。本文通過內澳兩地取證司法實踐的實證分析,梳理該領域司法協助的現實困頓,對內地與澳門的證據規則展開比較研究,同時借鑒《海牙取證公約》《歐盟取證規則》提出取證銜接的框架和思路。 段落標題: 1. 內地與澳門區際取證的實踐探索 1.1. 資料樣本分析 1.1.1. 內地與澳門互相委託調查取證情況 1.1.2. 粵澳兩地法院相互委託調查取證情況7 1.1.2.1. 結案情況 1.1.2.2. 所涉案件類型 1.1.2.3. 廣東省各人民法院辦理情況 1.2. 主要創新及突破 1.2.1. 2001年《內地與澳門送達和取證安排》中的創新 1.2.1.1. 關於互送主體 1.2.1.2. 關於取證方式 1.2.1.3. 跨區域作證 1.2.2. 2020年修訂的《內地與澳門送達和取證安排》主要實現了如下突破 1.2.2.1. 擴充互送法院級別 1.2.2.2. 擴展文書材料轉遞方式,新增司法協助網路平台 1.2.3. 補充證人視頻音訊作證規定 2. 內地與澳門區際調證銜接之現實困頓 2.1. 缺乏協同機制 2.2. 調證效率仍有待提高 2.2.1. 程序繁瑣 2.2.2. 未能完全實現高效運轉預期 2.3. 取證請求事項相對單一,協助水準較低 2.4. 跨境調取證據制度流於形式 2.5. 網路技術在取證的運用細節上存在缺失 3. 制度比對中看銜接的其他問題 3.1. 內地與澳門證人制度比對――調證銜接之難點 3.1.1. 證人的範圍及能力 3.1.2. 證人拒絕作證制度 3.1.3. 拒不出庭作證的法律責任 3.1.4. 跨域證人作證需釐清的法律問題 3.2. 《關於從國外調取民事或商事證據的公約》――域外取證方式的借鑑 3.3. 《關於成員國法院間民商事域外取證合作規則》第1206/2001號條例――取證程序的進一步簡化 3.3.1. 程序更為簡化 3.3.2. 取證方法更為便捷 3.3.3. 保障機制更加健全 4. 路徑構建 4.1. 銜接原則 4.1.1. 堅持"一國兩制"、互利共贏 4.1.2. 堅持平等協商、協同發展 4.1.3. 堅持開放創新、對標最優 4.2. 主要路徑 4.2.1. 深化機制改革、組建送達取證委員會 4.2.2. 構築多位一體的區際取證模式 4.2.2.1. 規範當事人的域外取證行為 4.2.2.2. 完善司法協助的雙軌制 4.2.3. 持續優化區際取證的流程 4.2.3.1. 以橫琴法院為試點,開展"點對點"珠澳司法協助 4.2.3.2. 琴澳共用鑑定平台與統一鑑定機構 4.2.3.3. 簡化跨境司法交流合作審批程序 4.2.3.4. 增加對互聯網資訊技術的運用 4.2.4. 及時對內地民事訴訟法進行修訂 4.2.4.1. 限縮證人能力認定標準 4.2.4.2. 增設證人拒絕作證制度 4.2.4.3. 增設證人拒不出庭的懲戒機制 5. 結語 附表: 1. 粵澳兩地相互委託調查取證案件類型情況表(單位:件) 2. 橫琴法院委託澳門法院調證時長情況 附圖: 1. 2001-2022年兩地相互委託調查取證案件情況(單位:件) 2. 粵澳兩地法院相互委託調查取證結案情況(單位:件) 3. 粵澳兩地法院調查取證案件成功率對比情況 4. 2016-2022年廣東省各人民法院案件辦理情況 5. 委託鑑定流程圖