school
Macau Periodical Index (澳門期刊論文索引)
- Author
- 李延鎖
- Title
- 台灣地區司法詢問員制度及對大陸“一站式”取證制度之啟示
- Journal Name
- 澳門法學
- Pub. Info
- 2024年3月31日, 總第55期, 第1期, 第144-156頁
- Link
- https://fll.um.edu.mo/wp-content/uploads/2024/04/10.pdf
- Keyword
- 台灣地區；性侵害；司法詢問員；“一站式”取證
- Abstract
- 2015年底，台灣地區通過所谓的“性侵害犯罪防治法”修法，正式引入司法詢問員制度，在檢 警、法官等主體以外，賦予專業人士詢問性侵被害兒童的權力。“925白玫瑰運動”的推動、社會團體的積極倡導以及修法之前的經驗累積等多種動因疊織，促成了該制度在立法上的確立。目的層面，司法詢問員制度兼顧了性侵被害兒童的權利保護以及優質證言的獲取；實踐層面，司法詢問主體采雙軌制，目前仍以檢警詢問為主，專業人士在詢問過程中的角色呈現多重性。該制度採用了較為固定的詢問架構，保障了詢問的規範性。大陸地區目前正在探索的“一站式”取證制度可以台灣地區的司法詢問員制度為鏡，在注重保護未成年被害人免遭二次傷害的同時，應兼顧對優質證言的獲取，同時賦予專業人士詢問未成年被害人的權力，並可通過創制科學的詢問架構增強詢問的規範性。 段落標題： 1. 美國司法詢問員制度概覽 1.1. 美國司法詢問員制度之目的 1.2. 美國司法詢問員之範圍和能力要求 1.3. 美國司法詢問架構 2. 台灣地區引入司法詢問員制度的動因 2.1. “925白玫瑰運動”的推動 2.2. 社會團體的積極倡導 2.3. 修法之前的經驗累積 3. 台灣地區司法詢問員制度的運行實踐 3.1. 在立法目的層面，兼顧保障性侵被害兒童的司法程序權利與獲取優質證言 3.2. 詢問主體採取雙軌制，但仍以檢警詢問為主 3.3. 專業人士有權參與詢問，其角色呈現多重性，定位尚不明確 3.4. 司法詢問主要採用NICHD架構 3.5. 司法詢問員制度的實施效果以及存在的問題 4. 台灣地區司法詢問員制度對大陸地區“一站式”取證制度的啟示 5. 結語