school
Macau Periodical Index (澳門期刊論文索引)
- Author
- 潘軍
- Title
- 雲計算服務平臺是否會成為著作權侵權的“避風港”？
- Journal Name
- 澳門法學
- Pub. Info
- 2019年06月30日, 總第40期, 第2期, 第309-319頁
- Keyword
- 雲計算；侵權；網絡；避風港；注意義務
- Abstract
- “樂動卓越訴阿里雲案”一審落定後，學術界和實務界對所涉法律問題展開了深入探討。雲計算是網絡服務進化到一定程度後的一種集約性的綜合服務類型，我國目前尚未形成針對雲計算服務提供者成熟的侵權歸責和認定標準。當前的司法實踐傾向於將雲計算服務提供者仍認定為網絡服務提供商。在秉承“避風港”規則宗旨的前提下仍應將該規則適用於雲計算服務提供者。雲計算服務提供者不應利用國家的產業扶持政策和雲計算服務的特殊性來規避應盡的合理主意義務。我國契合雲計算產業的法律、法規及司法解釋亟待出台、完善。該案的一審、二審判決日後類似案件的判決將具有典型示範效應。 段落標題： 1. 問題的提出 2. 雲計算的服務模式及其侵權特徵 2.1. 雲計算服務的含義與理念 2.2. 雲計算的交付模式與著作權侵權 2.3. 雲計算的部署模式與著作權侵權 3. 樂動卓越訴阿里雲案 3.1.緣起 3.2.石景山法院的觀點及判決 3.3. 被告方的主要觀點以及對一審判決的反應 4. 焦點之一——雲計算服務提供者是否可被認定為網絡服務提供者 5. 焦點之二——“避風港”規則如何適用於雲計算服務提供者 6. 焦點之三——雲計算服務提供者注意義務的邊界在何處 7. 結束語