school

Macau Periodical Index (澳門期刊論文索引)

Author
劉紅;劉書雷;柯于梵;易敏慈
Title
房顫合併冠心病患者支架植入術後的抗栓治療分析
Journal Name
鏡湖醫學
Pub. Info
2022年12月, 總第47期, 第22卷第2期, 第36-38, 77頁
Link
https://mjokw.magtechjournal.com/CN/Y2022/V22/I2
Keyword
房顫;冠心病;抗栓治療
Abstract
目的:探討房顫合併病心病患者支架植入術後的抗栓治療方案的有效性及安全性,為臨床抗栓治療的策略選擇提供參考。方法:回顧分析2019年心內科房顫(Atrial Fibrillation,AF)合併冠心病(Coronary Artery Disease,CAD)患者支架植入術(Percutaneous Coronary Intervention,PCI)後的抗栓治療情況,分析基線情況、抗栓治療方案包括抗凝藥物選擇及抗血小板藥物選擇、療程,跟蹤圍手術期及出院後6個月各種抗栓治療方案的有效性和安全性。結果:總計11名患者納入分析,7例房顫合併冠心病患者植入支架後使用了三聯抗栓方案;其中陣發性房顫8例,持續性房顫3例;急性冠脈綜合症4例,擇期PCI有7例;術後新型口服抗凝藥物(Novel Oral Anticoagulants,NOAC)為主要抗凝方案,阿斯匹林100mg加波立維75mg為主要抗血小板方案;三聯抗栓時間主要為1月;短期未觀察到主要心血管不良事件或腦卒中時間;三聯抗栓方案未觀察到嚴重出血事件。結論:AF合併CAD患者PCI術後採用三聯抗栓方案安全、有效,但要注意患者出血風險;三聯抗栓治療方案仍需進一步規範;NOAC抗凝安全、有效,可作為首選抗凝藥物;長期治療安全性仍有待進一步觀察。 段落標題: 1. 資料與方法 2. 結果 2.1. 基礎臨床資料 2.2. 卒中及出血風險評估 2.3. 房顫及冠心病類型 2.4. 納入研究患者抗栓治療方案 2.5. 主要心血管不良時間及出血風險 3. 討論 附表: 1. 納入研究患者基本臨床資料 2. 納入患者卒中及出血風險評分 3. 納入患者房顫及冠心病類型情況 4. 納入研究患者的抗栓治療方案