school

Macau Periodical Index (澳門期刊論文索引)

Author
楊國榮
Title
中國哲學中的心、性、情
Journal Name
南國學術
Pub. Info
2023年1月20日, 第13卷第1期, 第4-16頁
Link
https://ias.um.edu.mo/wp-content/South%20China%20Quarterly/PDF/2023%E5%B9%B41%E2%80%944%E6%9C%9F/2023%E3%80%8A%E5%8D%97%E5%9C%8B%E5%AD%B8%E8%A1%93%E3%80%8B%E7%AC%AC1%E6%9C%9F.pdf
Keyword
心;性;情;命
Abstract
作為中國哲學的重要範疇,“心”“性”“情”不僅涉及心理之域,而且與本體論、價值論、認識論相聯繫,從而呈現比較寬泛的哲學意義。以觀念性為基本的存在形態,“心”主要表現為綜合性的意識現象。這一意義上的心,既是認識層面的對象,又是形而上之域的存在。中國哲學中的“情”包含更為複雜的涵義,既關乎情實,也以情感為內涵。心、情、性論域中的“情”,主要指人的情感。“性”首先涉及意識、心理、精神之中的理性品格,但廣義上的性又不限於心理、意識之域,而是涉及人之為人的本質規定。與之相關的“心”也包含複雜的內涵。一方面,“心”與作為普遍本質的“性”相對,首先呈現為個體意識,這一視域中的心性之辨相應地展現為個體意識與普遍本質的關係。後來理學中的道心與人心之辯,從另一側面表明了這一點。另一方面,“心”又不僅僅限定於個體之域,而是展現某種綜合的品格。心、性、情作為人的內在意識,並非彼此分離,“心統性情”即構成了理解以上關係的基本命題。這里“統”既指包含、涵攝,也有支配、主宰之意。從認識論的角度看,心統性情中的“心”近於“我思”或“統覺”,展現為意識的綜合統一。在價值系統層面,心之“統”呈現統攝、主導的意義,其作用在於規定意識活動的價值方向。基於人的綜合意識(心)而融合“情”與“性”,“心統性情”既肯定了表現為“情”的存在規定,又確認了人的理性本質,從而對經驗主義與理性主義作了雙重超越。就中國現代哲學的演進而言,以“心統性情”為理論出發點,“情本體”與“性本體”之間對峙,也從理論上得到了揚棄。心、情、性的發生和成就,基於不同形態的根據和條件,以天之所命為形上形式,“命”規定了心體與性體的內在可能和根據,“命”所內含的必然與偶然趨向,則構成了成心與成性(意識和精神形態的發展)工夫展開的多樣條件,二者從不同方面制約著人心與人性的變遷,而以“命”為根據和條件的工夫過程,同時指向統攝情與性之心體的完成。從終極的層面看,心體本身成就與人的工夫過程,“心無本體,工夫所至即其本體”即以此為實質的內涵。