school

Macau Periodical Index (澳門期刊論文索引)

Author
謝進傑;陳希捷
Title
速裁轉簡易程序機制運行狀態實證分析
Journal Name
澳門法學
Pub. Info
2022年8月30日, 總第49期, 第2期, 第109-124頁
Keyword
速裁;簡易;認罪;不認罰;程序轉化
Abstract
認罪認罰從寬作為一種貫穿於從速裁、簡易到普通程序的制度性安排,顯然已經形成了一套以被告人認罪認罰為前提和基礎的三元格局簡化性審判程序體系。而速裁轉簡易程序機制是該程序體系下一種選擇性、補充性的程序機制,體現了在公正與效率之間的價值安排及在發現真實與真實共識之間的制度選擇。對速裁轉簡易程序案件轉化理由分佈、審前羈押狀況、律師辯護情況、實質審理時長及被告人認罪認罰情況的實證觀察發現,被告人較少獲得律師辯護,程序轉化理由不明確,程序轉化源於案件迫臨審限,認罪不認罰導致程序轉化任意性。速裁轉簡易程序機制面對迫臨審限困局及當被告人認罪不認罰時發生異化與被濫用的顯著現象,既具有制度便利上的必然性與驅動性,又是法官辦案工作量未隨著程序簡化一同減負的結果,更是職權主義刑事訴訟模式下的產物.速裁轉簡易程序機制應當體現一種更實質審理的內在需求及對被告人採取更追求公正審判的程序機理,不僅要提升法官快速處理簡單輕微刑案的審判能力,更要在制度上統籌認罪認罰制度框架下簡化性審判程序的層級性與體系性,並通過區別行使辯護權的【不認罰】與違反自願性的【不認罰】、強化律師對被告人認罪認罰的有效辯護及強化檢察官客觀公正義務與有效釋明等方面以改進其運行效果。 段落標題: 1. 命題、視角與樣本 2. 速裁程序轉簡易程序的實踐樣態 2.1. 速裁轉簡易程序案件轉化理由分佈 2.2. 速裁轉簡易程序案件審前羈押狀況 2.3. 速裁轉簡易程序案件律師辯護情況 2.4. 速裁轉簡易程序案件實質審理時長 2.5. 速裁轉簡易程序案件被告人認罪認罰情況 3. 速裁程序轉簡易程序暴露的問題 3.1. 被告人較少獲得律師辯護 3.2. 程序轉化理由不明確 3.3. 程序轉化源於案件迫臨審限 3.4. 認罪不認罰導致程序轉化任意性 4. 速裁轉簡易的程序機制及其理性定位 4.1. 速裁轉簡易程序機制的程序機理 4.2. 速裁轉簡易程序機制的價值順位 4.3. 速裁轉簡易程序機制淪爲延長審限手段現象及其修正 4.4. 認罪不認罰在速裁轉簡易程序機制下的正當化出路 5. 結語 附表: 1. 起訴日至審判日雙變量相關性分析表 2. 有無辯護律師與審理時長的相關性檢驗分析表 附圖: 1. 速裁轉簡易案件程序轉化原因分佈圖 2. 速裁轉簡易程序案件審前羈押時長總體分佈圖 3. 速裁轉簡易程序案件審前羈押時常(22日以下)分佈圖 4. 速裁轉簡易程序案件替代性羈押措施占比情況表 5. 速裁轉簡易程序實質審理時長分佈圖 6. 實質審理時長與起訴日至判決日時長散點圖 7. 速裁轉簡易程序案件被告人認罪認罰情況分佈圖 8. 認罪認罰制度框架下簡化性程序體系優化重構圖