school

Macau Periodical Index (澳門期刊論文索引)

Author
王長斌
Title
賭債及其追討:一個比較法的考察
Journal Name
澳門法學
Pub. Info
2021年4月30日, 總第45期, 第1期, 第133-146頁
Keyword
賭場信貸;私人賭博;碼紙;安娜法令;羅馬法
Abstract
直到二十世紀後半葉之前,世界各國政府一般不對賭債提供保護,但採取的方式稍有不同。英美法系國家允許賭輸的人超訴收回損失,意圖使賭債處於不確定狀態,降低人們參與賭博的積極性。而大陸法系國家不允許起訴收回損失,意圖使人們意識到參與賭博所帶來的財產損失的風險。但是,隨著合法商業博彩的興起,不少司法管轄區已把拖欠博彩信貸認定為法定債務。在澳門,第5/2004號法律通過之後,因娛樂場博彩信貸而發生的賭債被視為法定債務,之前因參與合法博彩而發生的賭債被視為自然債務。對於法定債務,大多數地區,包括澳門,允許以民事訴訟方式追討,少數地方,例如美國內華達州,把蓄意不償還博彩信貸視為詐騙行為,允許以刑事方式追討。 段落標題: 1. 賭債的產生 1.1. 由於下注而產生 1.2. 由於向博彩經營者借貸而產生 1.3. 由於向第三人借貸而產生 2. 處理賭債的基本原則:大陸法系與英美法系的實踐 2.1. 兩個歷史淵源 2.2. 現代英美法系國家或地區處理賭債的基本原則 2.2.1. 英國對《安娜法令》的繼承與修改 2.2.2. 美國法律對《安娜法令》的吸收與近年來的變化 2.2.3. 香港法律處理賭債的基本原則 2.3. 大陸法系國家或地區處理賭債的基本原則 3. 澳門法律關於賭債規定之分析 3.1. 特別法有規定的,賭博及打賭才構成法定債務之淵源。 3.1.1. 博彩信貸必須是具資格的信貸實體作出。 3.1.2. 博彩中介人與管理公司成為信貸實體須具備法律規定的形式要件 3.2. 涉及體育競賽的賭博及打賭,僅對於參加之人構成法定債務。 3.3. 除以上兩種情況外,參與法律容許的賭博及打賭而產生的債務,屬自然債務。 3.4. 在執行合同中有欺詐行為,則作出欺詐行為之人不得因此受益。 3.5. 借錢給人賭博的法律後果。 4. 因合法博彩信貸而產生債務的刑事或民事追討 5. 簡短的結語