school
Macau Periodical Index (澳門期刊論文索引)
- Author
- 趙澤君；林洋
- Title
- 美國聯邦民事"合理訴答標準"及其對我國的啟示
- Journal Name
- 澳門法學
- Pub. Info
- 2020年10月31日, 總第44期, 第3期, 第175-193頁
- Keyword
- 合理訴答；理論論爭；實務影響；產生原因
- Abstract
- 從學理和司法裁判解釋視角來看，美國聯邦民事"全理訴答標準"是判斷原告起訴是否正當的一種推理標準。合理訴答標準的出現實屬美國司法界的新生事物。儘管在美國學界引起了激烈的論爭，但卻得到了聯邦下級法院擁護，並對州法院產生了重大影響。美國聯邦最高法院，從一直推崇和實行低門檻的通知訴答標準轉而引入高門檻的"合理訴答標準"，這既是對訴訟公正價值和程式例外主義的一種微調，也是回應社會需求的較佳選擇，更是為消除現實困境之需要而作出的一種積極求變。 段落標題： 1. 合理訴答標準的由來與涵義解讀 1.1. 合理訴答標準的由來 1.2. 合理訴答標準的涵義 2. 合理性訴答標準在美國學術界的論爭和對司法界的影響 2.1. 合理訴答標準在學術界論爭 2.1.1. 聯邦最高法院是否有權改變訴答標準 2.1.2. 合理起訴標準是否阻止和剔除了有價值的訴訟或訴訟請求 2.1.3. 合理訴答標準是否太主觀 2.2. 合理訴答標準對司法界的影響 2.2.1. 在聯邦法院的影響 2.2.2. 在州法院的影響 3. 合理訴答標準產生原因述評 3.1. 合理訴答標準產生的法理基礎 3.1.1. 訴訟價值和程式例外主義的微調 3.1.2. 司法能動主義的體現 3.2. 合理訴答標準產生的現實動因 4. 美國聯邦民事合理訴答標準對中國的啟示 4.1. 起訴條件的"形式條件"和"實質條件"之爭 4.2. 起訴條件之"實質條件"選擇的論證