school

Macau Periodical Index (澳門期刊論文索引)

Author
范劍虹
Title
案例比較研究:黑色外殼軟件案
Journal Name
澳門法學
Pub. Info
2020年10月31日, 總第44期, 第3期, 第17-51頁
Keyword
邀請要約;不合意;意思表示錯誤;信任賠償;客觀接受者;漏洞填補;比較案例研究
Abstract
此案涉及澳門法適用中的邀約的庫存與支付掌控、明顯與隠秘的不合意、意思表示瑕疵、信任賠償、客觀接收者解釋方法以及法律漏洞的填補問題,並從德國法的角度作了具體比較,從而為讀者提供了一個比較案例研究的新視角。 段落標題: 1. 案例簡介 2. 賣方 vs. 買方的請求權 2.1. 要約 2.2. 承諾 2.3. 中間結論 2.3.1. 由撤銷權人向相對人表達撤銷的意思表示 2.3.2. 提出合法的撤銷理由 2.3.3. 撤銷的期限 2.3.4. 確認 2.3.5. 法院宣告 2.4. 結論 3. 買方vs. 賣方的請求權 3.1. 買方有可能以民法典第869條b款,並以1200美元的價格,要求賣方交付黑色外殼軟件 (A型) 3.2. 買方有可能獲得信任賠償 3.3. 買方有可能依據民法典第219條、第9條 (第1-2款) 要求賣方賠償500美元的款項 3.3.1. 民法典第9條漏洞填補的要件 3.3.1.1. 存在規範漏洞 (Regelungslucke) (民法典第9條第1款) 3.3.1.2. 規範漏洞的計畫違逆性 (Plandwidrigkeit der Regelungslucke) 3.3.1.3. 利益狀態的可比性 (Vergleichbarkeit der Interessenlage) (民法典第9條第2款) 3.4. 結論