school
Macau Periodical Index (澳門期刊論文索引)
- Author
- 王登輝
- Title
- 追訴時效的適用規則與實例檢驗
- Journal Name
- 澳門法學
- Pub. Info
- 2023年6月30日, 總第52期, 第2期, 第97-110頁
- Keyword
- 追訴時效；追訴時效期限；核准追訴；二分法說；麻繼鋼案；勞榮枝案
- Abstract
- 追訴時效不是刑罰消滅事由，超過追訴時效才是刑罰消滅事由。追訴時效適用於一切犯罪，不是只適用於刑事案件。追訴時效適用於某個犯罪，直接目的是判斷刑事立案之日是否在追訴時效期限內，間接目的是判斷某個犯罪是否超過了追訴時效，終極目的是判斷對某個犯罪人進行追訴是否具有合法性。"二分法說"認為，追訴時效終點是犯罪的刑事立案(或法院受理自訴)之日，或者追訴時效期限自然屆滿之日；刑事立案之日在追訴時效期限內，則追訴時效終止、停止計算、不會中斷、超過。通過幾個實例檢驗，可以驗證"二分法說"的科學性。 段落標題： 1. 追訴時效的適用物件和基本規則 1.1. 追訴時效的適用對象 1.2. 從長鏈條認識偵查活動，動態審視其影響追訴時效的邏輯 1.3. 追訴時效終點：二分法說 1.4. 追訴時效的基本適用規則 1.5. 刑法溯及力規則作用於追訴時效 2. 實例檢驗之一：郭曉悅案(北京西站女屍案) 2.1. 郭曉悅案的基本案情和部分辦案信息 2.2. 評析 3. 實例檢驗之二：李文軍案 3.1. 李文軍案的基本案情和部分辦案信息 3.2. 評析 4. 實例檢驗之三：許國利案 4.1. 許國利案的基本案情和部分辦案信息 4.2. 評析 4.3. 一個思想試驗 5. 實例檢驗之四：麻繼綱案 5.1. 麻繼綱案的基本案情和部分辦案信息 5.2. 評析 6. 實例檢驗之五：羅阿亮案 6.1. 羅阿亮案的基本案情和部分辦案信息 6.2. 評析 7. 實例檢驗之六：勞榮枝案 7.1. 基本案情和部分辦案信息 7.2. 追訴時效適用於勞榮枝案 7.2.1. 犯罪的追訴時效終止後，不再計算，不再變化 7.2.2. 常州案需要報請最高人民檢察院核准追訴