school

Macau Periodical Index (澳門期刊論文索引)

Author
謝昕；盧穎儀
Title
“自發性”與“治療性”早產的相關因素及新生兒狀況比較分析
Journal Name
鏡湖醫學
Pub. Info
2020年12月, 總第43期, 第20卷第2期, 第12-15頁
Link
http://www.kwh.org.mo/download/med43.pdf
Keyword
“自發性”早產；“治療性”早產；相關因素；新生兒併發症指數
Abstract
目的：比較“自發性”早產和“治療性”早產的病因、分娩方式和分娩結局，以便提出針對性的預防早產措施，改善新生兒預後。方法：選擇2018年1月~2018年12月期間於本院“自發性”早產和“治療性”早產共計124例作為研究對象，回顧性分析兩組早產的相關因素，分析流產史丶早產史丶分娩方式以及在不同孕週分娩的新生兒狀況。結果：“自發性”早產和“治療性”早產均存在多種影響因素，其中“胎膜早破”是“自發性”早產的主要影響因素，“不明原因”為次要影響因素。“前置胎盤”為“治療性”早產主要影響因素，其次依次為“多胎妊娠”、“子癇前期”、“胎兒宮內窘迫”、“瘢痕子宮”等。“自發組”妊娠婦女多為陰道分娩(佔比59.3%)，“治療組”妊娠婦女均為剖宮產分娩。比較不同孕週極早早產(EP)、早早產(VP)、中度早產(MP)、晚期早產(LP)分娩的新生兒併發症指數，分別為2.50，2.22，0.89和0.63。EP、VP和MP時期併發症，主要是肺透明膜病(RDS)和顱內出血等嚴重併發症。LP時期併發症多為黃疸、濕肺等自限性併發症。“自發性”早產新生兒併發症指數為0.83，“治療性”早產新生兒併發症指數為0.67。結論：“自發性”早產和“治療性”早產有不同的病因。“治療性”早產能夠減少新生兒發病比率，對於高危孕婦適當時機終止妊娠，有助於產兒結局。 段落標題： 1. 資料與方法 1.1. 一般資料 1.2. 納入標準 1.3. 研究方法 1.4. 統計學分析 2. 結果 2.1. 兩組早產發生率及不同孕週早產情況 2.2. 兩組早產的影響因素比較 2.3. 兩組早產婦女分娩方式比較 2.4. 不同孕週分娩的新生兒併發症比較 2.5. 兩組早產新生兒併發症比較 3. 討論 3.1. 早產相關因素比較 3.2. 早產新生兒狀況比較，終止妊娠的標準和時機選擇 附表： 1. 兩組早產的影響因素比較 2. 兩組早產婦女分娩方式比較 3. 不同分娩孕週早產新生兒併發症例數及併發症指數 4. 兩組早產新生兒併發症發生率