school

Macau Periodical Index (澳門期刊論文索引)

Author
潘星丞
Title
詐騙罪與勒索罪的界限
Journal Name
澳門研究
Pub. Info
2013年3月, 總第68期, 第1期, 第86-96頁
Keyword
詐騙罪;勒索罪;想像競合;法條競合;包括一罪;互斥關係
Abstract
摘要 : 關於虛構事實勒索財物的案件的定性,判例上存在三種不同觀點。理論上多認為同時構成詐騙罪與勒索罪,但兩罪說存在理論難題:只有一個法益侵害事實,不可能是想像競合;兩罪之行為無重合,不可能是法條競合;兩罪的法定刑輕重差別不大,不可能形成包括一罪。實際上,兩罪是互斥關係,應從主、客觀相結合的犯罪結構進行事實認定。虛構事實勒索財物者構成勒索罪,先脅迫後欺騙者構成詐騙罪,要注意區分不作為勒索與詐騙、乘人之危的關係。 段落標題: 1. 引論:同類事實,三個案例,三種判決 2. "破"論:現有學說之檢討 3. "立"論:一罪說之證成 3.1. 立論之基點:兩罪是互斥關係 3.2. 界分之前提:釐清兩種犯罪結構 3.3. 定性方法:結合主客兩面進行事實認定 4. 幾種典型情況的定性