school
Macau Periodical Index (澳門期刊論文索引)
- Author
- 陳居淵
- Title
- 清代乾嘉學者的正統觀念與歷史意識 : 以謝啓昆《西魏書》爲中心
- Journal Name
- 南國學術
- Pub. Info
- 2017年11月30日, 第7卷第4期, 第619-628頁
- Keyword
- 清代；乾嘉文學；正統論；《西魏書》
- Abstract
- 摘要 : “正統”問題，是中國古代史學編纂史上一個頗多爭議的問題。在清代乾嘉時期，由於謝啓昆編撰的《西魏書》將中國歷史上元寶炬的西魏政權確立爲正統，引發了乾嘉學者的“正統”與“僭僞”之辯，從而對傳統正統觀念的合法性提出了質疑和反思。在《西魏書》刊行以前，北宋司馬光的《資治通鑒》和南宋朱熹的《通鑒綱目》都將元善見建立的政權稱“東魏”，對於元寶炬建立的政權則單稱“魏”。這種在國名前增減方位詞以示正統，顯然是所謂“一字以爲褒貶”的春秋筆法。而謝啓昆編撰《西魏書》，不僅主張西魏爲正統，同時也承認東西魏分立的歷史事實，不忌諱用“西魏”之名，不拘泥於春秋筆法。基於同樣的認識，謝啓昆也不將元善見的東魏和蕭詧的西梁視爲“僭僞”，並且列入《載記》，以表示對不屬於正統王朝的割據政權的尊重。他的這一做法，在當時的學術界贏得一片掌聲。學者們一方面讚譽該書具有“補闕”“存統”“正名”“搜軼”“嚴界”“辯誣”的特色，同時批評以往的編史方式是遵循傳統“正統”觀念而犧牲歷史事實，是一種惡劣的學風；另一方面，又主張在評價歷史人物時，應堅持不溢美、不隱惡的春秋筆法，反對歪曲事實，妄爲褒貶，並對西晉杜預所著《春秋左氏經傳集解》予以抨擊，認爲它違背了春秋筆法。乾嘉學者在跳出傳統正統論觀念的同時又確信春秋筆法，凸顯了他們仍然根植於傳統“正統”觀念和被遏制的歷史經驗，展示出在探索中國歷史發展動因時所顯現出來的矛盾心態。而這種矛盾心態，也在一定程度上不自覺地體現了走出以漢族爲主題的民族中心主義的束縛，具有較爲鮮明的歷史文化認同與歷史主義意識。他們的這種觀念，既反映了明清以來“夷夏之防”觀念的日趨淡化，從而在修史觀念上有新的突破；也扭轉了那種認爲乾嘉學者在史學方面的成就充其量衹限於對古史的考訂和辨正的負面形象，給人以新的思考。