school

Macau Periodical Index (澳門期刊論文索引)

Author
賈根良
Title
究竟是“後李斯特主義”還是依附型模式？ : 兼論“中國模式”話語對未來經濟發展的誤導
Journal Name
南國學術
Pub. Info
2015年4月, 第5卷第2期, 第48-66頁
Keyword
李斯特主義；中國模式；話語；發展型國家；新國際分工
Abstract
摘要 : 自美國學者雷默提出“北京共識”並引發海外“中國模式”話題的熱議之後，兩位英國學者近年來又將其解讀爲“李斯特主義說”、“後李斯特主義說”。但是，這兩種解讀衹是看到了事物的表象，並未能把握“李斯特主義模式”的實質，沒有研究20世紀70年代以來世界經濟結構的重大變化。“中國模式”實質上是一種在“新國際分工”條件下有別於舊國際分工時代依附型模式的新類型，是“中國崛起”之前將新自由主義的自由貿易、自由投資與“東亞模式”中“國家主導作用”融合而成的一種暫時性過渡式模式。由於放棄了作爲“東亞模式”之基礎的“原始李斯特主義模式”（對外貿易保護，對內自由貿易，自由競爭）的基本要素，“中國模式”存在着明顯的結構性缺陷。“原始李斯特主義模式”揭示了落後大國經濟崛起規律的主導因素，“中國模式”的話語體系假定了一種中國可以違背這種歷史規律而實現國家崛起的“中國例外論”。但中國經濟所面臨的嚴峻挑戰說明，這種“中國例外論”是不成立的。衹有經歷一場新李斯特主義的革命，即在繼續保持政府主導良性作用的基礎上，將“原始李斯特主義模式”的要素引入到中國經濟發展的新模式之中，“中國模式”纔有可能推動中國經濟的最終崛起。缺乏歷史感是“中國模式”話語體系的致命缺陷，它遮蔽政府決策層對中國經濟真實面向的認知，造成對發展方向的誤導，遲滯中國經濟的轉型升級。 段落標題： 1. 中國模式的“李斯特主義說”和“後李斯特主義說” 2. 歷史上的李斯特主義發展模式究竟是怎樣的？ 3. “中國模式”的歷史性透視 4. 對布雷斯林和斯特蘭奇觀點的質疑 5. “中國模式”的性質及其李斯特主義革新的必要性