school

Macau Periodical Index (澳門期刊論文索引)

Author
胡大平
Title
對"法蘭西理論"的思想史評估 : 以"後財富政治經濟學批判"爲視角
Journal Name
南國學術
Pub. Info
2020年7月30日, 第10卷第3期, 第429-443頁
Keyword
後財富；政治經濟學批判；現代性批判；法蘭西理論
Abstract
摘要 : 20世紀70年代之後，"法蘭西理論"作爲對現代性進行批判的宏大社會思潮，逐步在全球學術和理論版圖上佔據了中心位置；它的所有對話，都是圍繞馬克思的政治經濟學批判進行的。正是在這種對話中，它呈現了多元、異質性特徵。對話的核心是，對資本主義發展的判斷、批判的前提再探討。在對話中，它不再囿於馬克思政治經濟學批判主要針對資本主義社會財富生產的邏輯，而是轉向尋求超越資本主義視野的更普遍的現代性批判基礎。通過挪用人類學的象徵理論、符號學的能指以及精神分析的慾望理論，它提出多種升級或替代政治經濟學批判的路徑。在總體上，它確立了在商品生產之外尋求解構現代性權力的路向，從而爲20世紀80年代的後殖民、後現代以及其他少數和差異立場提供了豐富資源。它的現代性批判，開闢了"後財富政治經濟學批判"視野。然而，由於它是一種魚龍混雜、良莠不齊的大雜燴，多數有關政治經濟學批判的言說，不過是馬克思所批評的政治經濟學之"庸俗"方式延續的"戲彷"版本。這不僅表現在多數理論家衹是挪用了政治經濟學的語言而丟掉了其靈魂，而且全部套路並沒有超出盧卡奇《歷史與階級意識》之後延續政治經濟學批判的兩種基本模式：或聚焦廣義政治經濟學批判及其基礎，或聚焦財富之後的生產主導模式。這兩種模式，都擺出站得比馬克思更高的姿態，或以普遍的名義提出了馬克思拒斥的東西，或以個別領域馬克思主義未曾直接遭遇的新現象宣佈它的漏洞。就它的整體理論氛圍而言，是以意義生產中心來對抗現代性之財富爲中心的生產。其中，德勒茲、福柯、利奧塔、德里達等人都體現了超越馬克思而繼續持激進社會批評的立場。這種與馬克思密切聯繫在一起的批評，最終變得非總體化、精細化、多元化了，並向慾望和強度問題開放。它的理論頁獻在於，用後財富政治經濟學批判"爲當今的批判提供了有效工具。 段落標題︰ 1. "法蘭西理論"語境中的政治經濟學批判幽靈 2. 政治經濟學批判與"法蘭西理論"的構成 3. 後財富政治經濟學批判路徑的形成 4. 從財富到後財富：政治經濟學批判的當代突圍