school

Macau Periodical Index (澳門期刊論文索引)

Author
程妮娜
Title
從自稱“中國”到納入“正統” : 中國正史中的《金史》
Journal Name
南國學術
Pub. Info
2019年11月20日, 第9卷第4期, 第668-678頁
Keyword
《金史》;史源;正統之辨;版本
Abstract
摘要 : 金朝修史始於女真人記錄先祖的歷史。金初,女真貴族利用新創製的女真文字記錄本族口耳相傳的祖宗事迹,首開進入中原的北族王朝不以先祖比附華夏炎黃二帝的先河。金熙、海陵改革後,號稱"中國",自視"正統",承中國王朝傳統繤修實錄。在金朝十部實錄中,除了七位實位女真帝王外,還有一部《祖宗實錄》、兩部皇帝之父的實錄,爲元朝史臣打破傳統正史體例、依據金實錄特點創立《世紀》《世紀補》提供了重要史源。金朝滅亡後,"國亡史作",金朝遺民元好問、王鶚、劉祁等人以治史爲己任,有意識地搜集資料,記錄所聞所見之事,爲晚金史的纂修打下了很好的基礎。金元"正統觀"一脈相承,從元世祖中統二年(1261)設立翰林國史院,詔修《金史》,到順帝至正四年(1344)修成《金史》,前後歷時八十餘載。蒙元歷朝修《金史》,皆是傳統的紀傳體正史;《金史》被納入中國正史,標志着女真人建立的金朝被納入中國正統王朝的體系。由於蒙元時局變化,政治動亂頻發,致使《金史》纂修遷延八十餘年。然而,元末楊維楨在《正統辨》中卻認爲,遼、宋、金三史纂修長期遷延,皆因正統之議未決;之後,又有明儒齊聲附和,從而使這一看法流傳數百年,至今幾成定論。實際上,在元中後期,尤其是順帝朝開局修史之時,"正統"之辨纔在朝廷中產生較大影響。從最後由三史都總裁官脫脫自行確定三史各承正統看,此事並沒有驚動蒙古皇帝。在元朝蒙古君臣看來,作爲北族王朝的遼、金與宋同樣具有正統地位;蒙元統一南北王朝,在大一統的基礎上承正統地位。《金史》修成後,被後世譽爲三史之中"獨爲最善"。儘管如此,書中仍然存在諸多疏漏錯誤。文人學者自清朝施國祁以來,諸家多有校勘,一直持續至今日。《金史》自元至正五年(1345)刊佈到民國,前後有七個刻本;其中,百衲本以版本精善、校勘審慎爲業內所稱道。 段落標題︰ 1. 金朝修史與著述 2. "正統之辨"與蒙元纂修《金史》 3. 被譽爲"善史"的優長與疏誤 4. 《金史》的刊佈與版本