school
Macau Periodical Index (澳門期刊論文索引)
- Author
- 王鳳才
- Title
- “法蘭克福學派”四代群體剖析（上） : 從霍克海默到弗斯特
- Journal Name
- 南國學術
- Pub. Info
- 2015年1月, 第5卷第1期, 第158-176頁
- Keyword
- 法蘭克福學派；社會研究所；批判理論的三期發展
- Abstract
- 摘要 : “法蘭克福學派”因法蘭克福大學社會研究所而得名，以“批判理論”聞名於世。但這三者之間並不是完全對應的，而是存在着錯綜複雜的關係。換言之，社會研究所是法蘭克福學派的大本營，批判理論是法蘭克福學派的標誌性貢獻，但並非社會研究所所有成員都屬於法蘭克福學派的代表人物，並非社會研究所的所有理論成果都屬於批判理論。例如，在格律貝格時期，既沒有法蘭克福學派，也沒有批判理論；但他們奉行超黨派學術立場、跨學科研究方法，這些都爲法蘭克福學派的創始人、批判理論的奠基人霍克海默繼承和發展。法蘭克福學派並非鐵板一塊、批判理論也並非整齊劃一，而是存在着眾多差異、矛盾甚至對立。然而，儘管第一代批判理論家內部有着這樣活那樣的差異，但總體上都屬於“老批判理論”，體現着批判理論第一期發展；儘管第二代批判理論家內部有着三條不同的研究路徑，但與“老批判理論”相比，基本上都屬於“新批判理論”，體現着批判理論第二期發展；儘管第三代批判理論家有着不同的學術取向，但總體上屬於批判理論第三期發展，標誌着批判理論最新發展階段（“後批判理論”），體現着批判理論最新發展趨向（“批判理論的‘政治倫理轉向’”）。在法蘭克福學派批判理論發展史上，就思想深度與學術地位來說，阿多爾諾、哈貝馬斯、霍耐特是三位標桿性人物，對於批判理論第一、二、三期發展有着傑出貢獻。如今，以第四代批判理論家正以弗斯特爲學術領袖，沿着“政治倫理路向”進一步推進批判理論，然而能否出現批判理論第四期發展，還有待進一步觀察。 段落標題： 1. 格律貝格與“三大助手” 2. “霍克海默——圈子” 3. 重要的外圍人員