school
Macau Periodical Index (澳門期刊論文索引)
- Author
- 王曉升
- Title
- 物化：從“承認的遺忘”到“錯誤承認” : 歷史唯物主義視角中的霍耐特物化分析
- Journal Name
- 南國學術
- Pub. Info
- 2018年11月, 第8卷第4期, 第690-702頁
- Keyword
- 物化；承認的遺忘；錯誤承認；霍耐特；阿多諾
- Abstract
- 摘要 : 霍耐特在《物化——一個舊觀念的新考察》中吸收了海德格爾“存在遺忘”的觀念，從而能夠從一個全新視角去分析盧卡奇的“物化”概念，把物化理解爲“承認的遺忘”，即人與人本來存在着一種原始的感同身受的承認關係，但人們卻遺忘了這種關係，不把其他人當作人，而當作物。盧卡奇在批判物化的時候，預設了人與人之間存在着這種原始的承認關係；而霍耐特則認爲，雖然盧卡奇作了預設，但他思想中存在着錯誤，把對象化與物化等同起來了。對霍耐特來說，對象化是在人在認識和實踐中的一種普遍現象，而物化卻是具有政治倫理意義的社會現象。霍耐特對盧卡奇的批評，不過是重複了人們之前的批評以及盧卡奇本人在特定條件下的自我批評。而霍耐特對盧卡奇的批評卻顯示出，他否認物化得以產生的社會因素：人們在市場交易中衹是對象化，而不是物化。而盧卡奇認爲，在資本主義社會中，由於人把自己作爲交易對象，就如同把自己當作物一樣來出售，因此，物化是資本主義社會的普遍現象。從這個角度來說，物化現象或者“承認的遺忘”現象應該從資本主義經濟基礎上去理解。然而，霍耐特卻把承認的遺忘看作是一種認識上的錯誤，是錯誤的意識形態所導致的後果，即這種意識形態讓人忘記了人與人之間原始的承認。他不承認資本主義的經濟基礎是產生承認遺忘現象的根源。如果他承認這一點，那麼他就會吸收他的學術前輩阿多諾等人對資本主義社會所出現的“錯誤承認”現象的分析。資本主義制度不僅造成了“承認的遺忘”，而且導致了“錯誤承認”的普遍出現——爲了獲得其他人承認，人們採取一種同一性邏輯；雖然也試圖顯示個性，但卻是虛假的個性，如同穿不同時裝而爭取他人承認一樣，而且還會否定自己的身體來爭取他人承認。令人遺憾的是，由於霍耐特不願意接受歷史唯物主義思想，不願意從資本主義社會經濟基礎角度去分析承認的遺忘，就不可能進一步分析資本主義社會中普遍存在的“錯誤承認”現象。 段落標題： 1. “承認的遺忘”的存在論基礎 2. 霍耐特對於遺忘承認的社會根源的理解 3. 重思“承認的遺忘”的社會根源 4. 霍克海默、阿多諾思想中的承認意識 5. 同一性（物化意識）與“錯誤承認”