school
Macau Periodical Index (澳門期刊論文索引)
- Author
- 王元周
- Title
- 朝鮮的清錢通用與革罷 : 宗藩體制下市場的整體性及其局限
- Journal Name
- 南國學術
- Pub. Info
- 2020年1月20日, 第10卷第1期, 第37-47頁
- Keyword
- 朝鮮；宗藩體制；銅錢；清錢通用；清錢革罷
- Abstract
- 摘要 : 明清時期，白銀流通體系的形成推動了東亞貿易體系的發展，而白銀流通體系背後，也還存在著銅和銅錢的國際流通。朝鮮半島通用銅錢較晚。從高麗後期以來，銅錢屢鑄屢廢，到18 世紀纔普遍通用銅錢。之所以如此，主要是由於朝鮮產銅較少，絕大部分依賴從日本進口。朝鮮的銅錢鑄造數量受制於日本銅輸入的多少和價格。由於朝鮮國內市場幾乎不用銀，而銅供應不足又導致銅和銅錢價格較高，所以從銀錢比價來看，朝鮮"葉錢"的價值要遠高於清朝"制錢"，所以用白銀從中國購入銅錢，然後讓清朝制錢與朝鮮葉錢以相同的價格流通，比朝鮮自己鑄造銅錢更合算，因此一直以來皆有人主張通用清錢。朝鮮曾先後兩次移咨清朝禮部，請求允許從中國輸入銅錢，結果被禮部以《大清會典》禁止銅鐵出口等規定為由拒絕了。不過，在朝鮮內部，對這一問題的認識亦不一致。讚成者認為銅錢可以與白銀一樣流通，且從義理上講，也應該在宗主國與藩屬國之間通用。而反對者則擔心，會因此弱化兩國的分別，引發事端，並擔心清朝會因此操縱朝鮮的貨幣權。然而，清朝並沒有認真思考過中國銅錢是否應該通用於藩屬國的問題，更沒有任何掌握朝鮮貨幣主導權的想法。所以，當大院君執政時期大量通用中國銅錢時，清朝對此反應麻木；而當高宗親政以後，下令革罷清錢時，清朝也覺與己無關。革罷的理由主要是，清錢流通導致朝鮮物價上漲。然而，清錢革罷，不僅未能阻止物價上漲，反而給朝鮮帶來更大的經濟損失，導致財政更加困難，增加了朝鮮應對開港後局勢變化的難度。日本學者濱下武志說亞洲的"國際契機"不僅存在於"西勢東漸"，而且還存在於中國與亞洲己經建立的各種關係，尤其是朝貢關係和朝貢貿易關係之中。但從朝鮮的清錢通用與革罷歷程看，如果說確實存在這種"國際契機"，無論是中國還是朝鮮，當時對於這樣的國際契機也是缺乏自覺的。