school

Macau Periodical Index (澳門期刊論文索引)

Author
熊明輝
Title
論證理論研究:過去、現在與未來
Journal Name
南國學術
Pub. Info
2016年4月, 第6卷第2期, 第338-347頁
Keyword
論證;理性;邏輯;論辯;修辭
Abstract
摘要 : “論證”是通達理性的橋樑,也是亞里士多德《工具論》的關鍵概念。在亞里士多德的論證理論框架中,論證評價有三種方法:分析方法,論辯方法,修辭方法。在亞里士多德之後,三種方法開始獨立發展,有時甚至互不理解。特別是隨着20世紀前半葉數理邏輯的高度發展,論證分析評價祗與形式語義維度和形式句法維度相關,而與(形式)語用維度無關。直到20世紀中葉,面向實踐推理的邏輯學家開始重新重視亞里士多德的論證理論,論證評價的語用維度開始重新受到論證理論家的重視,產生了諸如非形式邏輯、語用論辯學等諸多論證學派。但從本質上說,它們或多或少與形式邏輯有關,有些本身就是在形式邏輯論證理論基礎上通過引入語用要素擴充而成的,如形式論辯學、非形式邏輯、語用論辯學等;有些則是出於對形式邏輯論證理論的不滿意而試圖尋找一種替代的論證理論,如佩雷爾曼新修辭學、語義學方法、話語分析方法、自然邏輯、語義——語用方法等。還有一些對論證研究有貢獻但並不爲大家所熟知的理論,它們分屬於不同學科領域,如批判話語分析、歷史爭論分析、說服研究、認知心理學中論證轉向等都與論證理論有着某種關係。如今,論證理論研究在許多非英語國家和地區也盛行起來。它不僅擴展到全球,而且不同學科領域的學者都開始把注意力轉向論證研究。論證研究也不再局限於邏輯學、論辯學、修辭學三個古典人文科學方法,而且拓展到了語言學、心理學、社會學、醫學、人工智慧、政治學、教育學、法學、交流學或傳播學等學科。人們有理由相信,一批可預見的更爲豐富的跨學科論證理論研究成果將會逐漸展現在學術界面前。 段落標題: 1. 論證理論基本概念的不同解讀 2. 古典與後古典的歷史背景 3. 論證優度研究的三進路