school

Macau Periodical Index (澳門期刊論文索引)

Author
濱下武志；舒小昀
Title
從“陸地亞洲”轉向“海洋亞洲” : 關於“海洋與亞洲地域圈”的討論
Journal Name
南國學術
Pub. Info
2015年10月, 第5卷第4期, 第4-15頁
Keyword
海洋；亞洲；地域圈；區域；比較
Abstract
摘要 : “亞洲”這個概念既可以以亞洲爲中心來理解，也可以從歐洲出發來觀察，還可以從全球來思考；既可以從陸地來界定，也可以從海洋來定位；既可以從歷史去判斷，也可以從現實來建構。過去人們更多使用地理上的亞洲概念、經濟上的亞洲概念、文化上的亞洲概念，現在需要突出海洋亞洲的特性，形成一個總體性的“海洋亞洲”概念。從地理上說，亞洲是歐亞大陸的一部分，諸多國家在很長時間裏通過中亞草原產生陸地上的聯繫，在大陸沿海地帶發生近海聯繫，人們認同的是陸地上的聯繫。而從海洋的角度看，亞洲很長時間並沒有突破太平洋的範圍；無論是中國、印度，還是奧斯曼帝國，都處於亞洲的邊緣地帶，後期發展滯後。從區域的角度來看，19世紀以後，學術界討論以國家爲主體的歷史，亞洲歷史研究有時間上的問題，同時存在空間上的問題，需要從空間的變化關係來討論，應當在地域、區域等空間的範圍內展開。這種空間視野，一方面是以區域作爲研究單位的歷史研究方法，另一方面是在批評以國家作爲唯一單位來討論問題。從比較視野來看，以亞洲的“地中海”與歐洲的地中海比較頗爲流行；這種橫向的或者空間上的比較是在海與海之間尋找它們的共同性和差異性。宏觀性的海洋與陸地之間的比較需要從相互關係來討論，單純的海洋研究並不能很好地瞭解區域性的特色，陸地與海洋的循環需要把河流結合進來。歷時性的縱向比較可以發現海洋在歷史上的作用。海域的結構有跨海、沿海、連海三個層次，強調海域的重要性和海域之間固有的聯繫。研究海洋，需要形成一種跨學科性海洋研究方法，具備一種海洋的視野。 段落標題： 1. 地理視野中的“海洋亞洲” 2. 區域視野中不一樣的“海洋亞洲” 3. 比較視野中的“海洋亞洲” 附圖： 1. 《四海捴圖》（1500年） 2. 鄭和航海圖（局部）