school
Macau Periodical Index (澳門期刊論文索引)
- Author
- 段忠橋
- Title
- 關於“自然狀態是戰爭狀態”的兩個問題 : 與李猛教授商榷
- Journal Name
- 南國學術
- Pub. Info
- 2020年1月20日, 第10卷第1期, 第74-85頁
- Keyword
- 自然狀態；戰爭狀態；自然激情論證；競爭；猜疑；榮譽
- Abstract
- 摘要 : "自然狀態是戰爭狀態"是英國近代政治哲學家霍布斯為論證國家存在的必要性而提出的一個基於思想實驗的著名學說，但後世學者對這一學說卻提出了種種不同理解。在中國學術界，一種有代表性的理解是由北京大學李猛教授提出來的：霍布斯講的"自然狀態"，指的是在沒有人為建立的共同權力的條件下自然人性的基本狀況；霍布斯對自然狀態何以是戰爭狀態提供了兩個論證，一是基於自然平等的人性衝突的自然激情論證，二是基於無限自由的法權矛盾的自然權利論證。然而，李猛對霍布斯講的"自然狀態"的理解是難以成立的，原因在於，第一，他給出的理解缺少可信的文本依據；第二，他的理解本身存在偷換概念和循環定義的邏輯錯誤；第三，他的理解與霍布斯本人的相關論述明顯相悖。霍布斯講的"自然狀態"，指的是相對人在"公民社會"下的狀態而言的一種狀態，即一種假設的一旦在不存在國家時人的狀態；"自然狀態"是一個關係概念，即由於沒有國家，他們對於對方都不擁有任何權威，而且也沒有第三個人對他們二人擁有任何權威；由於"自然狀態"是一種不存在任何權威的無政府狀況，加之"所有的人都是平等的"，而且"沒有什麼東西是別人的"，因而，當個人的慾望就是善惡的尺度時，人們便處於戰爭狀態中，自然狀態"無非就是所有人相互為敵的戰爭"。至於李猛所說的"自然激情論證"，即"追求超出他人的榮譽，以求贏得對他人的支配"，自然激情是導致自然狀態是戰爭狀態的主要原因，也是難以成立的。因為，它與霍布斯在《利維坦》中講的一段最明確、最充分，且被後世學者公認為最權威的相關論述明顯相悖。霍布斯講的排在第一位的原因"競爭"和排在第二位的原因"猜疑"，都與"人與人之間在權力或力量上的比較和對抗"無關，因而都不能說是"自然激情論證"。