school
Macau Periodical Index (澳門期刊論文索引)
- Author
- 楊國榮
- Title
- 中國哲學：理解與反思 : 兼議勞思光《新編中國哲學史》
- Journal Name
- 南國學術
- Pub. Info
- 2015年10月, 第5卷第4期, 第110-117頁
- Keyword
- 承認；認同；中西哲學；勞思光
- Abstract
- 摘要 : 從元理論的層面看，中國哲學的研究首先面臨的是“承認”與“認同”的問題。“承認”關乎對哲學的理解。就哲學的定位而言，儘管在側重之點上中國哲學與西方哲學有不同特點，但正如側重某一方面並不意味着排斥另一方面，人們不能因爲側重的不同，而完全否定其中某種形態爲哲學。在肯定中國哲學在智慧之思上的獨特趨向的同時，人們沒有理由不承認它的哲學品格。與承認相關的另一個問題是“認同”。如果說，承認涉及哲學形態的多樣性問題，那麼，認同則更多地關乎哲學的普遍性問題。研究中國哲學，既要充分注意它的個性品格和特殊形態，又應當對其中具有普遍意義的理論內涵給予高度的重視。歷史地看，認同與承認的背後，涉及中西哲學的關係。在中西哲學兩大系統相遇的歷史條件下，中國哲學的延續已很難與運用西方哲學的某些概念系統、理論框架對自身傳統進行重新理解、開發的過程相分離。參照、運用西方哲學的概念系統、理論框架作爲“今說”的一種歷史方式，本身也參與了在新的歷史背景下中國哲學生成、延續的過程。因此，以“學無中西”爲視域，中國哲學與西方哲學都呈現爲世界哲學發展的相關之源，而中國哲學的現代延續，也由此獲得了更爲深刻的意義。由以上背景考察勞思光所著《新編中國哲學史》，便不難注意到其特點和意義。哲學史的梳理，可以視爲對智慧的多樣化探索，勞著《新編中國哲學史》的哲學史見解，無疑從一個方面展現了中國哲學研究中所涉及的以上多重關係。