school
Macau Periodical Index (澳門期刊論文索引)
- Author
- 李維武
- Title
- 近現代報刊中的二十世紀中國哲學世界
- Journal Name
- 南國學術
- Pub. Info
- 2016年4月, 第6卷第2期, 第259-273頁
- Keyword
- 近現代報刊;20世紀中國哲學;報刊史;哲學史
- Abstract
- 摘要 : 中國哲學在20世紀所取得的諸多成就、所實現的現代轉型和傳統更新,固然首先來自中國哲學家在新的歷史時代爲建構中華民族新的時代精神和民族精神所作的上下求索,但同時也與來自近現代報刊的有力支撐是分不開的。進入19世紀後,近現代報刊在中國的出現和發展,爲中國哲學發展提供了新空間,對20世紀中國哲學的開啓與發展產生了重要影響。中國近現代報刊與20世紀中國哲學密切相關者主要有三種類型:(一)時政——思想性報刊;(二)學術性報刊;(三)哲學刊物。這三種類型報刊各具特色,對推進20世紀中國哲學的開展發揮了不同的作用:時政——思想性報刊所載哲學文章,因與時政評論、時代思潮相結合,能於一時之間對中國思想界投下很大影響;學術性報刊,特別是哲學刊物,則能更充分、更集中地發表專業性哲學論文,有力地支持了中國哲學的現代轉型和傳統更新。從思想內容上看,它們又分爲兩種類型:一種是思想傾向性不明顯的報刊,時常發表不同思想傾向性的文章,表現出較大的思想兼容性;另一種是思想傾向性十分鮮明的報刊,所發文章或者體現某一種哲學思潮,或者反映某一種文化思潮,或者代表某一種社會思潮,其傾向性深刻影響了20世紀中國哲學思潮的開展。這些都表明,報刊史與哲學史之間存在着一種內在的聯繫。然而,在過去的學術研究中,報刊史研究與哲學史研究卻是分開的。前者被認爲史歷史學的工作,因此不涉及哲學史研究的內容,最多祗建立起與思想史研究的聯繫;後者則屬於哲學的範圍,往往祗關注歷史上哲學家的文獻與思想,不重視對作爲載體的近現代報刊的研究。這種狀況,既限制了報刊史研究,也限制了哲學史研究。因此,改變報刊史研究與哲學史研究互不聯繫的狀況,把兩者有機地結合起來,對於促進在哲學史研究中重建歷史感,把哲學的形上之“思”與歷史學的形下之“史”結合起來,開展以哲學史爲中心的思想史研究,有着重要的意義,應是21世紀中國學術研究的一個新方向。 段落標題: 1. 近現代報刊與中國哲學發展的新空間 2. 近現代報刊與20世紀中國哲學的開啓 3. 時政——思想性報刊與20世紀中國哲學的開展 4. 學術性報刊與20世紀中國哲學的發展 5. 哲學刊物與20世紀中國哲學的開展 6. 近現代報刊的思想傾向性與20世紀中國哲學的不同思潮