school
Macau Periodical Index (澳門期刊論文索引)
- Author
- 李德順
- Title
- “和同”與“分合”之間 : 當代價值思維習慣的改變與超越
- Journal Name
- 南國學術
- Pub. Info
- 2014年6月, 第4卷第2期, 第126-131頁
- Keyword
- 和與同；分與合；和而不同；辯證法
- Abstract
- 摘要 : “和同之辯”是中國古代提出的一個哲學命題，由它啓示的“和而不同”，顯示了一種面對多元文化的超越性智慧和情懷；而“分合之論”，則是產生於社會現實的一種歷史觀察，它以一元主義的情結反映出價值觀念的不成熟形態。從“和”到“合”的轉移，從“和同之辯”走向“分合之論”，意味着混淆了“和諧”與“同化”。就其思想理論基礎來說，古人未能分清“和”與“合”的關係；就其實踐意義來說，古人認爲兩者在符合人的需要和理想追求方面的效果是一樣的。“和而不同”的邏輯是強調：儘管主體本身是多元的，各有自己的權益和追求，但在具有公共性的價值領域和價值問題上，力求彼此保持一種建設性的協調關係，以追求和諧統一的效果，而不是旨在加劇分裂和對抗，這即是“和”；而“不同”則重在保持每個主題的獨立與個性，做到多元主體之間各得其所、平等互利，而不是導致相互抵消的“零和博弈”或“贏者通吃”的霸主專制。“和而不同”所蘊含的智慧，對於解決許多災難性的國際糾紛、對於構建和諧社會都是一個重要而有效的寶貴資源，人們有必要把它確立爲全球一項共同的原則而宣傳倡導、身體力行。當然，對人類來說，“和而不同”並不是最終的目的和結果，它衹是一種自我發展的方式和規範。因此，對“和而不同”的倡導和實踐本身，也要體現“和而不同”的精神才能行之有效。而要做到這一點，人們還要經歷一番思維習慣的自我改變、自我超越。 段落標題： 1. “和而不同”是中國古代形成的價值智慧 2. 從“和”到“合”——“和諧”與“同化”的混淆 3. 超越“分合”之困，走向“和而不同”