school
Macau Periodical Index (澳門期刊論文索引)
- Author
- 黃俊澔
- Title
- 澳門“濫收車資”構成犯罪的法律探討：參考葡萄牙里斯本中級法院兩派不同的司法見解
- Journal Name
- 澳門法學
- Pub. Info
- 2019年2月28日, 總第39期, 第1期, 第39-53頁
- Keyword
- 不法價格；除罪化；法律位階；扣押與充公；不法性的錯誤
- Abstract
- 摘要 : 本文認為的士司機"濫收車資"構成犯罪，因為該行為完全符合6/96/M號法律第23條第1款a項"不法價格罪"的構成要件。即便葡萄牙有著兩派不同的見解，但是兩派都認為該"濫收車資"行為是符合"投機罪" 的構成要件，爭議點只是該罪是否被"除罪化"。值得留意的是葡萄牙的後法是處於同一位階的"法令"，而不是只有行政規章效力的"訓令"。通過比較葡萄牙首都里斯本最近數年的狀況，可見在里斯本違法的士比例較之澳門低得很，也見到有關當局堅持以刑事介入該"濫收車資"的行為。為此，在澳門的情況下，在符合法律規定的要件下應開立卷宗、進行偵查以及在識別行為人及存有充分跡象的情況下予以2018起訴。即使行為人不知道"濫收車資"構成犯罪，誤以為僅構成行政違法行為，也不妨礙對其適用刑法，否則只有法學家駕駛的士時"濫收車資"才構成犯罪。由於須開展刑事訴訟程序，出於搜證需要應扣押用作犯罪工具之的士，但不應該對之予以充公；倘若涉案的士屬於第三人，則在完成搜證後，應將之返還。 段落標題： 1. 概述 2. 葡萄牙里斯本中級法院的兩派見解 3. 刑法上的法律解釋 3.1. 法律解釋的一般理論 3.2. 在“不法價格”上體現法律解釋理論 4. 支持“除罪化”的裁判：特別法優於一般法 5. 訓令的性質 6. 訓令與法律的衝突：上位法優於下位法 7. 對不法性的錯誤 8. 對的士進行扣押、充公 8.1. 扣押 8.2. 物件之喪失 9. 葡萄牙與澳門在刑式執行力上的情況 10. 澳門的前景 11. 結語