school

Macau Periodical Index (澳門期刊論文索引)

Author
趙丹
Title
論我國對外BITs在澳門特別行政區的適用
Journal Name
澳門法學
Pub. Info
2018年6月30日, 總第37期, 第2期, 第134-148頁
Keyword
雙邊投資保護協定;“移動條約邊界規則”;條約的解釋;“一國兩制”政策
Abstract
摘要 : “Sanum投資公司與老撾政府投資爭端案中管轄權所涉及的中國與老撾簽署的雙邊投資保護協定能否適用於澳門特別行政區”這一問題引起廣泛關注。仲裁庭、新加坡高等法庭以及上訴法庭在法律適用和條約解釋方面存在錯誤和不足。不僅錯誤得適用了“移動條約邊界規則”,而且沒有依據《維也納條約法公約》規定的解釋規則對投資協定適用範圍條款進行解釋,最終作出了錯誤的裁決。本文主要對案件的不足之處進行評析,尤其 是“移動條約邊界”規則的錯誤適用和條約適用領土範圍條款的解釋。並結合“一國兩制”政策下的澳門法律地位,對我國在現有法律框架下中外BITs在澳門適用問題提出建議。 段落標題: 1. 案情簡介與評述 1.1. 案情簡介 1.2. 案件評析 2. 《中老BIT》能否延伸適用於澳門的法律適用分析與解釋 2.1. 《關於國家在條約方面的繼承的維也納條約》第15條的適用質疑 2.2. 《維也納條約法公約》第29條的適用與解釋 3. “一國兩制”政策下條約在澳門的適用 3.1. 中葡政府關於條約在澳門適用的共識 3.2. 《澳門基本法》與“高度自治”的法律地位 4. 對外雙邊BITs在澳門適用問題的反思與建議 4.1. 明確澳門特別行政區的法律地位 4.2. 依據國際法規則明確投資保護協定在澳門的排除適用 4.3. “一帶一路”背景下澳門的投資保護協調 5. 結論